Учебник новейшей истории России отправили на повторную экспертизу
Потому что Крым – наш
Учебник новейшей истории России издательства «Дрофа» отправили на повторную экспертизу после критики со стороны спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко. Сенатора не устроила допущенная авторами учебника фраза о присоединении Крыма весной 2014 года:
«Так, революция, начавшаяся в Киеве, стала явлением международной политики и на революционной волне выплеснула поплывший в другом направлении Крымский полуостров».
По мнению сенатора, называть «кровавый путч» революцией недопустимо. К тому же «поплыть» российский Крым мог только в исключительно верном направлении, а никак не «в другом».
При этом в учебнике для 10 класса указано, что присоединение Крыма стало ответом на «антироссийский переворот», произошедший в Киеве. А российские военные принимали участие в происходившем на полуострове, но «ни во что не вмешивались».
Анализом многострадального учебника займется Российская академия наук.
