Аналитики предложили раздавать цифровые ваучеры по примеру Китая
Такая мера поддержки населения в корне отличается от «вертолетных денег» Силуанова
Кредитное рейтиноговое агенство НКР предложило использовать опыт Китая в применении «цифровых срочных ваучеров» на покупку товаров первой необходимости в целях поддержки населения и экономики России. Список товаров при этом будет ограниченным.
Власти КНР в данный момент используют такой подход в отдельных провинциях и городах, таким образом сохраняя социальную защиту в них. Аналитики НКР считают, что в России подобная практика сильно упростила бы оказание помощи населению в трудный начальный период восстановления экономики.
Эти ваучеры представляют собой баллы, которые не могут быть средством накопления или платежа, купить на них можно только самые необходимые товары. Срок хранения баллов – неделя, после чего они автоматически сгорают, если не были потрачены.
Аналитики полагают, что первое время можно начислять гражданам баллы на специальные банковские карты или на электронный кошелек, привязанный непосредственно к мобильному телефону. Баллы нельзя было бы потратить на покупку алкоголя и на любые другие товары, не входящие в список товаров первой необходимости. Цены на товары в баллах не должны при этом отличаться от цен в денежном эквиваленте.
Такую помощь предлагается оказывать широким слоям населения, которым это наиболее необходимо, то есть, за исключением наиболее обеспеченных людей, а также тех, кто получает социальную помощь в виде продуктов или пенсии. За это время как раз и можно сузить круг наиболее нуждающихся в поддержке групп населения, при этом не перегружая бюджет. По оценкам аналитиков, сначала поддержка покупательной способности населения будет составлять порядка нескольких миллиардов рублей в неделю, но при этом будет сгорать около 20% баллов, что значительно снизит фактические расходы бюджета.
НКР при этом отмечает, что ускоренная монетизация баллов по цепочке «магазин – поставщик – производитель» может рассматриваться как оказание помощи отдельным секторам экономики с точки зрения предоставления ликвидности, а не только в части стимулирования спроса.
Сворачивание этой программы можно было бы по мере прихода в норму ситуации с занятостью населения и оплатой труда.
