Суд отказал в компенсации сироте, который из-за неверного диагноза провел 10 лет в психушке
Как ни странно, признали здоровым парня при прохождении комиссии в армию
Челябинский облсуд отклонил аппеляционную жалобу 24-летнего Александра Смольникова, который безуспешно пытается добиться компенсации за неверно поставленный диагноз, стоивший ему многих лет в специнтернате и психбольнице.
Когда родителей маленького Саши лишили родительских прав, он оказался в детдоме. Там при обследовании на ребенке поставили крест – «умственно отсталый», – и порекомендовали обучение в специнтернате, где его некоторое время пичкали нейролептиками.
За небольшой промежуток времени из активного и любознательного ребенка Саша превратился в пассивного и безынициативного. Чем не умственно отсталый? О роковой ошибке стало известно только спустя 10 лет, когда парень проходил комиссию для военкомата.
Сейчас он больше всего жалеет, что не смог получить приличное образование, и пытается добиться справедливости через суд. Только вот Комитет по делам образования говорит, что к ним тогда это учреждение не относилось и это не их прерогатива, в суде Саше предложили доказать, что 10 лет назад он был здоров, а из архивов случайно пропали все документы молодого человека.
Явно никто на себя ответственность за испорченную судьбу маленького человека брать не хочет, как не хочет выплачивать ему нешуточную сумму – Александр потребовал компенсацию в 10 млн рублей.
«Уважаемые! Я не Идиот! Дело не в 10 лямах, а в том, что судьи в принципе не хотят начать разбирательства по делу. Я прекрасно осознавал, и давал словам отчёт, что такие деньги не выплачиваются», – пишет о своем требовании Александр в соцсетях.
И вот судебная коллегия по гражданским делам Челябинского облсуда оставляет без изменения решение первой инстанции, отказавшей удовлетворить требование местного жителя в компенсации.
«Мужчина в исковом заявлении указал, что помещение его в 2001 году в специальную коррекционную школу для сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с нарушением интеллекта, было незаконным, осуществлено без проведения медицинского обследования. Обучаясь в интернате, а не в обычной школе, он был лишен возможности получить достойное и желаемое образование, в результате чего в настоящее время у него отсутствует возможность выбора места работы. Истец отметил, что, согласно результатам обследования в 2013 году, проведенного по направлению военкомата, он был признан здоровым», сообщают в пресс-службе облсуда.
Несмотря на это, облсуд поддержал вывод районного суда о том, что проведение медицинского обследования и составление соответствующего заключения подтверждено имеющейся в материалах дела путевкой о направлении истца на обучение в коррекционную школу.
Молодой человек не отчаивается и собирается бороться за свою правду до конца – сейчас он планирует обратиться в Кассационной и Верховный суды.
